那么，此次大量含有放射性物質(zhì)的核污水，一旦入海會造成什么影響？

 

科學(xué)家的“推演圖”讓人害怕！

3年后美國、加拿大也要遭核污染影響

專家：日本核廢水可致癌致畸致突變

      頂級海洋科學(xué)研究機(jī)構(gòu)——德國GEOMAR Helmholtz Centre曾對核廢水的擴(kuò)散情形進(jìn)行計(jì)算機(jī)模擬演練。結(jié)果顯示，從排放之日起，57天內(nèi)放射性物質(zhì)就將擴(kuò)散至太平洋大半?yún)^(qū)域。

藍(lán)色為輕微輻射，紅色為高劑量輻射。

根據(jù)電腦演算，核廢水逐漸向太平洋深處擴(kuò)散。3年后就可以擴(kuò)散到美國、加拿大。10年時間就能污染整個太平洋！

韓媒指出，如果日本的核污水入海，被污染的海水只需220天就會抵達(dá)濟(jì)州島，400天后就會到達(dá)韓國西海岸。

德國南極海洋機(jī)構(gòu)警告，若日本將所有廢水排入海中，不到半年，整個太平洋都將面臨高度輻射威脅，包括遠(yuǎn)在大洋另一端的美國。

屆時，不僅沿海居民會直接受到傷害，海洋環(huán)境和生物亦會遭到污染，最終對人體造成二次傷害。

鄭州大學(xué)教授李順義指出，核廢水排入大海以后，首先會影響到周邊國家，然后經(jīng)過海洋的大洋環(huán)流，十年以后，整個太平洋將會受到全部的污染。它如果存在人的體內(nèi)，就可能導(dǎo)致“三致”，致癌致畸致突變，對人的遺傳基因有重大的影響。

日本傾倒核廢水可能危及國人餐桌

先說流向。

日本東海岸有日本暖流，它會源源不斷把日本排泄的污水匯入北太平洋暖流，洋流會帶著污水在整個北太平洋循環(huán)，沿岸國家和地區(qū)有十余個，不算中國，人口就已經(jīng)是10億量級的。而且，核廢水會順著洋流在北太平洋繞一圈，最后也會到達(dá)我國臺灣地區(qū)附近。

再說影響。

有人說，海洋實(shí)在太大，海水的量實(shí)在太多，稀釋能力超強(qiáng)，大海會很快“消化”掉這些核廢水。實(shí)際上，這些含有放射性物質(zhì)的核廢水和普通工業(yè)廢水不一樣，即使在海洋里擴(kuò)散稀釋，它們的半衰期依然有幾十年、甚至幾百上千年。

這也就意味著，核污染不可能輕易散去，海洋生物會遭到輻射污染。動植物受到輻射，不少都會產(chǎn)生變異，有些還會大范圍消失。

加拿大已經(jīng)在其西海岸的三文魚身上檢測到銫-134放射性元素，說明日本福島核污染已經(jīng)擴(kuò)散到北美地區(qū)。在美國夏威夷海域，放射物含量的水平已經(jīng)達(dá)到先前的兩倍。如果海洋生物遭到污染甚至毀滅，人類也會因?yàn)槭秤眠@些魚類，將面臨巨大的健康風(fēng)險(xiǎn)。環(huán)保組織甚至發(fā)出警告，污水中的輻射物會影響人類的DNA，下一代也很可能會畸形、殘疾、癌變、夭折，而這種基因損害會持續(xù)數(shù)千年。

對我們國家來說，很難獨(dú)善其身。當(dāng)核廢水順著洋流走向全球，全世界漁業(yè)都會受到影響。雖然很多人認(rèn)為洋流走向，中國海域受的影響很小，但是要知道，環(huán)太平洋是我國遠(yuǎn)洋漁船前往的主要漁場，最近五六年我國遠(yuǎn)洋漁獲總量都維持在200萬噸左右，幾乎三分之二都是在環(huán)太平洋捕撈的。可見，整個太平洋的安全，與我國漁業(yè)息息相關(guān)。

而且可怕的是，日本可能把核廢水排放當(dāng)做一項(xiàng)“持續(xù)性”工作，排放時間可能長達(dá)三十年。如果日本開了這個先河，以后就會有無數(shù)噸廢水垃圾流入大海。

日本周邊國家可以采取什么措施？

海洋是屬于人類的共同區(qū)域，福島核電站的污水一旦排入太平洋，受影響的將不僅僅只是福島和日本附近海域，也將對亞洲周邊甚至整個太平洋地區(qū)海域產(chǎn)生影響。在保護(hù)和保全海洋環(huán)境方面，《聯(lián)合國海洋法公約》有明確的規(guī)定，禁止排放污染海洋環(huán)境的物質(zhì)、禁止損害他國及其環(huán)境的行為或活動等。日本是該公約的締約國，理應(yīng)遵守約定。

廣東海洋大學(xué)原副校長朱堅(jiān)真提示道，中國加入了《聯(lián)合國海洋法公約》，可在此框架下采取行動。中國還可以聯(lián)合周邊國家通過聯(lián)合國專業(yè)組織提起訴訟，要求日本政府放棄決議，或者給予賠償。

現(xiàn)在，周邊國家敦促日本政府深入評估福島核污水處理方案可能帶來的影響，在與周邊國家充分協(xié)商的基礎(chǔ)上慎重作出決策。最好的辦法，就是全世界核專家組成調(diào)查團(tuán)，趕赴日本福島，一起商討核廢水的處理方法。

部分專家認(rèn)為安全處理之后有序排放，對海鮮魚類無明顯影響

據(jù)國家核應(yīng)急氣象監(jiān)測預(yù)報(bào)中心高級工程師盛黎介紹，由于排放的污水流入大海后，便會如“鹽”一般，進(jìn)入大氣的可能性較小。因此，放射性會隨著海洋水汽蒸發(fā)流入大氣的這一擔(dān)憂也基本可以打消。

當(dāng)然，這些核污水對福島周邊海域的影響還是比較大的。不過需要指出的是，其實(shí)海水正常情況下的放射性活度就超過10 Bq/L，因此福島核污水即使總量超過百萬噸，如果能按照計(jì)劃有序地排放，對周邊國家的影響是相當(dāng)有限的，不至于造成什么危害。

至于難以清除的氚，的確很讓人頭疼。氚進(jìn)入人體后，有一部分會進(jìn)入組織，并滯留比較長的時間，但氚的放射性對人體到底會有多大傷害，目前并沒有定論，更沒有一個統(tǒng)一的限值標(biāo)準(zhǔn)，歐盟飲用水標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定氚的限值為100 Bq/L，與我國對內(nèi)陸核電廠址下游1公里處的標(biāo)準(zhǔn)相同，而世衛(wèi)組織更夸張，認(rèn)為飲用水氚活度指導(dǎo)值是不超過10000 Bq/L。即使按照100 Bq/L的較嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)福島污水排放時，除了距離排放口極近的區(qū)域之外，其它地方的氚活度也不可能達(dá)到有害程度。

福島核廢水排放問題不僅涉及健康安全，還涉及政治和外交。

在國際社會中，目前唯一給予日本明確支持的國家是美國。據(jù)《紐約時報(bào)》報(bào)道，美國國務(wù)院發(fā)言人于當(dāng)?shù)貢r間4月12日表示，在這種獨(dú)特而充滿挑戰(zhàn)的局勢中，日本權(quán)衡了各種選擇和效果，對其決定保持透明，并似乎已采取了一種“全球公認(rèn)的核安全標(biāo)準(zhǔn)”，“我們期待日本政府繼續(xù)監(jiān)督和溝通，以監(jiān)測這種方法的有效性。”

作為日本近鄰和利益攸關(guān)方，中韓兩國政府13日均對日方?jīng)Q定此表示強(qiáng)烈關(guān)切。據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，韓國國務(wù)調(diào)整室室長具潤哲在13日的記者會上說，日方在沒有與地理位置鄰近的韓國進(jìn)行充分磋商和尋求理解的情況下單方面做出這一決定，韓方不會容忍任何可能危害本國國民健康的舉措，韓國政府將向日方轉(zhuǎn)達(dá)韓國國民對此事的反對立場和擔(dān)憂。 

據(jù)中國外交部網(wǎng)站13日消息，中國外交部發(fā)言人就日本政府決定以海洋排放方式處置福島核電站事故核廢水發(fā)表談話稱，日方這種做法極其不負(fù)責(zé)任，將嚴(yán)重?fù)p害國際公共健康安全和周邊國家人民切身利益，“中方將繼續(xù)同國際社會一道密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展，并保留作出進(jìn)一步反應(yīng)的權(quán)利。”

“這件事將影響日本與中國和韓國的關(guān)系，尤其是原本就處于僵局的日韓關(guān)系，核處理水入海將會使兩國關(guān)系進(jìn)一步惡化。”筑波大學(xué)大學(xué)院人文社會科學(xué)研究科副教授五十嵐泰正告訴澎湃新聞，“在處理福島核廢水問題上，日本應(yīng)該要在尋求鄰國理解的基礎(chǔ)上采取行動，對保持良好的外交關(guān)系而言，這一點(diǎn)非常重要。”

國際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）對福島核廢水的處理意見也備受矚目。

在日方?jīng)Q定核廢水排海后，格羅西2021年4月13日在IAEA官網(wǎng)發(fā)表講話稱，日本政府已要求IAEA派遣國際專家團(tuán)隊(duì)，按照安全標(biāo)準(zhǔn)審查該國的核廢水處理計(jì)劃，并監(jiān)督計(jì)劃安全、透明地執(zhí)行。
 <多方表態(tài)> 
 我國外交部 
      據(jù)外交部網(wǎng)站消息，4月13日，日本政府決定以海洋排放方式處置福島核電站事故核廢水。作為日本近鄰和利益攸關(guān)方，中方對此表示嚴(yán)重關(guān)切。 
      日方在未窮盡安全處置手段的情況下，不顧國內(nèi)外質(zhì)疑和反對，未經(jīng)與周邊國家和國際社會充分協(xié)商，單方面決定以排海方式處置福島核電站事故核廢水，這種做法極其不負(fù)責(zé)任，將嚴(yán)重?fù)p害國際公共健康安全和周邊國家人民切身利益。 
      海洋是人類共同財(cái)產(chǎn)。福島核電站事故核廢水處置問題不只是日本國內(nèi)問題。我們強(qiáng)烈敦促日方認(rèn)清自身責(zé)任，秉持科學(xué)態(tài)度，履行國際義務(wù)，對國際社會、周邊國家以及本國國民的嚴(yán)重關(guān)切作出應(yīng)有回應(yīng)。重新審視福島核電站核廢水處置問題，在同各利益攸關(guān)國家和國際原子能機(jī)構(gòu)充分協(xié)商并達(dá)成一致前，不得擅自啟動排海。中方將繼續(xù)同國際社會一道密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展，并保留作出進(jìn)一步反應(yīng)的權(quán)利。

 

 國際綠色和平組織 

      國際綠色和平組織高級核專家肖恩·伯尼（Shaun Burnie）表示，污水中的有害元素和其他放射性核廢料將危害環(huán)境幾千年，并有可能造成人類DNA的損害。“這就是為什么要反對將核污水排入太平洋。”

      4月12日，綠色和平日本辦公室氣候與能源項(xiàng)目主任鈴木一枝在接受記者采訪時說，如果日本政府內(nèi)閣正式做出決定，將目前儲存在福島第一核電站超過123萬噸核輻射廢水排入太平洋海域的話，這是無視生態(tài)環(huán)境的決定。“不僅再次讓福島居民失望，也讓生活在周邊及環(huán)太平洋地區(qū)的居民暴露在核輻射的風(fēng)險(xiǎn)中。盡管日本有技術(shù)、有條件在福島第一核電站所在地點(diǎn)及周邊無人區(qū)建設(shè)更多長期儲存罐，一定程度上將核輻射擴(kuò)散的風(fēng)險(xiǎn)控制在最小范圍內(nèi)。然而，政府內(nèi)閣卻選擇了最節(jié)省 成本的方式——把核污水傾倒入太平洋。”

 韓國外交部 

      韓國外交部發(fā)言人就上述事件發(fā)表評論稱，此舉可能給韓國國民安全和周邊環(huán)境帶來直接或間接的影響，韓方對此深表憂慮。

 德國南極海洋機(jī)構(gòu) 

      德國南極海洋機(jī)構(gòu)警告，若日本將所有廢水排入海中，不到半年，整個太平洋都將面臨高度輻射威脅，包括遠(yuǎn)在大洋另一端的美國。

 美國國務(wù)院 

      據(jù)澎湃新聞報(bào)道，美國務(wù)院在日本政府正式宣布上述決定之后，在官網(wǎng)發(fā)布聲明稱：“美國意識到，日本政府研究了與福島第一核電站現(xiàn)場儲存的處理水管理相關(guān)的幾種方案。面對這一獨(dú)特和具有挑戰(zhàn)性的局勢，日本權(quán)衡了各種選擇和影響，對其決定保持透明，似乎（appears to）采取了一種符合全球公認(rèn)的核安全標(biāo)準(zhǔn)的辦法。”聲明最后表示，美國期待日本政府繼續(xù)協(xié)調(diào)和溝通，監(jiān)測這一方法的有效性。